AWARDS
最新荣誉
中伦代理的视频网站刷量不正当竞争纠纷案入选2019年度上海法院知识产权司法保护十大案件
中伦代理的视频网站刷量不正当竞争纠纷案入选2019年度上海法院知识产权司法保护十大案件
近日，上海市高级人民法院发布“2019年度上海法院知产司法保护十大案件”。中伦律师事务所合伙人马远超律师以及律师沈晓微代理的涉视频刷量行为的不正当竞争纠纷案（即北京爱奇艺科技有限公司诉杭州飞益公司、吕某、胡某不正当竞争纠纷案）成功入选。
简要案情：
上海市徐汇区人民法院认为，三被告分工合作，运用多个域名，不断更换访问IP地址等方式，连续访问爱奇艺网站视频，通过技术手段干扰、破坏爱奇艺网站的访问数据，违反公认的商业道德，损害爱奇艺公司以及消费者的合法权益，故判令三被告构成不正当竞争，须向爱奇艺公司连带赔偿、刊登声明，消除影响。
上海知识产权法院认为，虚构视频点击量的行为的实质上提升了相关公众对网络产品的质量、交易数量、关注度等的虚假认知，应按照《反不正当竞争法》第九条的“虚假宣传”予以规制。二审法院维持了一审判决结果。
律师点评：
从行业影响角度而言，刷量行为是摧毁包括爱奇艺在内的视频播放平台赖以生存的健康生态竞争秩序的“毒瘤”。本案的胜诉，有力净化了视频播放行业，通过刺破了公司面纱、追究刷量个人的法律责任，增加了行业治理黑产刷量行为的信心，对黑产从业人员形成了强有力震慑！
从司法实践角度而言，进一步明确了适用《反不正当竞争法》规制类型化和非类型化不正当竞争行为的规则，在《反不正当竞争法》一般条款的适用条件、视频刷量行为的定性、反不正当竞争案件相关裁判思路的探索等方面，对同类案件具有较高参考价值。
从律师挑战角度而言，在没有先例可循的情况下，马远超律师项目组在起诉前设计出成熟可行的诉讼取证与策略方案。诉讼过程中，将公证内容、技术原理、证明目的等向合议庭做出详尽清晰解释，使法官全面了解侵权主体、侵权行为、侵权规模、主观恶意、非法获利等环节完整的证据链。
作为全国首例视频网站刷量不正当竞争纠纷案，本案对于净化网络视频行业竞争环境、维护视频行业正常运作具有重大意义，受到CCTV、CETV、STV等主流媒体的广泛关注与深入报道。
马远超律师承办过多件“全国首例”与“十大”典型争议解决案例，如腾讯公司诉真彩公司破坏技术措施设置链接行为著作权侵权及不正当竞争纠纷案，曾入选2018年度上海十大版权典型案件；全国首例视频聚合盗链不正当竞争纠纷案（曾入选《最高人民法院公报》2016年12期、2016年度中国法院50件典型知识产权案例、2016年度上海法院十大知识产权案例）。
