生命体验视角带来历史题材的新探索、新成果
新年伊始,电视剧《少帅》的播出是一个亮点。这部电视剧既是重大历史题材中的新探索,也是张学良题材电视剧的新成果,为我们创新重要历史人物题材电视剧提供了非常有利的经验。
20世纪的中国现代史无论如何都绕不过张学良这个人物,他的身上凝结了太多的历史的印记。正因为如此,创作这部电视剧不容易。《少帅》拍出来后,我首先看剧本,剧本看着很过瘾,跟原来的张学良题材不一样,光是叫“少帅”这个名字就很新、很有韵味。再看表演,几位演员演得都很棒,特别是雪健同志演的张作霖出神入化,一出场就叫彩。我觉得策划团队不简单。
《少帅》这部片子用艺术把握事件的方式来创作张学良这个题材,以张学良独特的生命体验为视角,写了一个东北少年的成长,从大文化下人们思维方式的变迁,写了一个民族功臣的诞生。换句话说,以个人生命体验为视角,寻找和开拓了表现张学良题材的新试点。从大文化角度来说,以人们的生存方式、行为依据、行为方式的角度来看待历史的发展,有种更深广、更丰富的意味,超越了原来较多的从经济、政治方面来分析历史人物,呈现给观众更多原生态、鲜活的东西。
《少帅》这部片子最大的特点就是几次抓住了张学良个人命运和家国命运的选择,通过一生中遭遇的一系列巨大反差,从行为到情感,到事业到人生选择,从一个人生命体验的角度刻画了一个非常鲜活的张学良。第一,从乡村到大城市,生活环境的巨大反差;第二,从单纯幼稚的乡下儿童到东北最大军阀的大少爷,生存状态的巨大反差;第三,从热爱自由,挣扎、反叛父亲对他的统治的单纯少年,到不得不接过父亲的担子成为统领二十万军人的少帅,社会身份的巨大反差;第四,从颐指气使、风光无限的少帅,到九一八事变后全国人民都在斥责的颓废将军,整个人状态的巨大反差;第五,从热爱生命、追求自由的状态,到在民族危难之时,个人尊严与民族尊严的维护、个人命运与家国命运的选择;第六,从率性而为的少年到维护全民族团结的功臣。这个故事所以动人,因为它不仅是讲政治上对不对,也包含了道德判断和政治判断。这部片子带给我们的不仅是社会矛盾、政治、军事、文化方面的启示,也包括我们在整个生存状态、行为方式上的启示。
我认为有些方面还可以做得更好。例如:
第一,如果大的时代背景再多些交代,内容会更丰富,例如东北大环境、九一八事变以及在《马关条约》之后的一系列重大事变、各军阀混战,还有对两次直奉战争的性质,可以表现得再明朗一些。
第二,有些台词可以再准确些,例如“张大帅一手扶植起来的”,这样的表述不准确。
第三,在内容上,对于张作霖的评价可以理解为三句话:可气、可恨但又可悲。因为他是一个草莽英雄,对东北的统一也起了某些作用。但他毕竟是一个军阀,对共产党是比较敌视的。过去说蒋介石可能给张作霖有电报,让张作霖杀李大钊,现在证明这个电报没有,杀和抓李大钊就是因为他损害了张作霖的利益。如果在这些方面表现更有力一些,对他的评价会更恰当一些。
整理:杨婧
中国文艺评论网
“中国文艺评论”微信公号