文艺界专家呼吁：中国文艺评论需要加强批评精神，否则只会被时代淘汰

　　日前，一场名为“文艺评论助力新时代艺术丰盛拓展”的研讨会在北师大举行。本次研讨会由北京师范大学、中国传媒大学等六所高校的中国文艺评论基地以及中国文艺评论家学会视听专业委员会主办。活动吸引了二十多名知名专家和教授出席，畅谈中国文艺评论的现况和未来。

　　“中国文艺这四个字含金量很高”，北京师范大学艺术与传媒学院院长胡智锋这样说道，现阶段文艺评论面对中国文艺的发展和状况，需要作出三个回应。第一个是回应社会关切和关注的话题。比如《少年的你》在上映后引发的“校园霸凌”的社会大讨论。“中国文艺评论不能仅仅关注中国文艺本身，还需要阐释和解读一些重大的现象级社会问题，这些问题我们必须回应。”

胡智锋

　　第二个是回应行业的发展问题。戏剧、电影、电视、音乐、舞蹈、美术，所有这些行当在互联网汹涌发展的状态下，将产生怎样的格局和生态，“现状怎么样，问题在哪里，未来怎么样去看，这些都需要去回应。”

　　第三是要回应自身的理论关切。中国文艺评论曾经有一套完整的理论话语体系，但今天这个话语体系面临着时代转型，比如电影的“新主流大片”概念到底指什么？新的话语体系正在建构中，需要密切关注。

　　中国文艺评论家协会副秘书长周由强认为，目前正面临新的时代要求和纷繁复杂的文艺实践，我们的文艺评论需要“找准时代方位和价值立场”，随时代而行，与时代同频共震，每当人类发生重大的历史关头，文艺都可以发时代之先声，开社会之先风，启社会之先河，成为时代变迁和社会变革的先导。“如果离开了火热的社会实践，在恢弘的时代旋律之外，茕茕孑立，喃喃自语，只能是被时代淘汰。”

周由强

　　北大教授王一川认为，当前从事文艺评论，尤其需要发扬批评精神。一方面，要准确地理解批评精神的含义，文艺评论或者文艺批评的批评精神，应当是一种勇于对积极进取的文艺趋向加以肯定和褒扬，并就文艺乱象提出批评和反思的果断态度，也就是敢于做褒优贬劣、激浊扬清的工作，目的是建立真正的批评精神，让文艺作品变得越来越好；另一方面，文艺批评工作虽然应当既褒奖正面也批评负面，两手都要硬，不过在特殊的条件下，要高度重视文艺评论中的批评功能，对乱象、负面现象严加贬斥，这样对文艺繁荣发展才有着积极的意义。

王一川

　　北京电影学院中国文艺评论基地主任侯光明就文艺评论中的电影评论提出自己的观点，他认为电影评论也应该紧跟时代的潮流，比如1997年第69届奥斯卡奖正式确立了“最佳视觉效果奖”，因为很多影片的视觉效果不是拍出来的，是电脑特效做出来的，其中涉及到的高动态、高鉴别率、高帧率等专业名词，国内就几乎没有人来评论，“这是我们面临的问题，希望有评论家来关注这些问题”。

侯光明

　　延伸阅读：

　　“辞旧迎新 迎接2020——文艺评论助力新时代艺术丰盛拓展”研讨会举办

　　新时代，文艺评论如何守正创新

　　五个中国文艺评论基地联合举办文艺评论新跃进研讨会

　　中国文艺评论基地落地生根开花结果