文艺评论要有良知、底气和骨气

2020-10-20

阅读：来源：中国文艺评论网作者：刘建刚收藏

　　一、文艺评论需要把握住方向，增强“底气和骨气”

　　一个好的文艺作品问世，我们的文艺评论首先要有自己的价值判断。现在文艺作品的生产、推送速度很快，甚至会突然出现一个热点文艺现象。作为一个文艺评论人，需要对这些作品进行快速的判断，判断基本标准就三点：第一是政治效益；第二是社会效益；第三才是经济效益。但很多人容易把经济效益放在前面，这就是典型的本末倒置。

中国评协在四川进行文艺评论工作调研

　　做好新时代文艺评论工作，需要牢牢把握四个方面的核心内容。一看文艺评论是否弘扬中国精神, 二看是否弘扬社会主义核心价值观，三看是否传承和发扬了中华民族的优秀文化传统，四看是否吸收借鉴转化了世界优秀文化成果。最后要产生出两个作用，一个是凝聚中国力量，另一个就是增强中国人的底气和骨气。

　　在底气骨气方面，在价值观的引领方面，我们需要掌握话语权，这个事情很重要，只能靠自己，不能靠外界的力量。现在很多艺术门类的发展，理论的基础是西方的，甚至文艺评论、美学判断等最初的理论骨架的构建，也都是西方的，西方在这方面有一个比较完整合理的体系，这没错，但需要明确一个谁为主的问题。我们要用一套全新的话语体系，对他们搭建的骨架进行全新的阐释，走出一条中国文艺评论的新路子，不能完全跟着外界的声音走，不能拾人牙慧。莫言获得诺贝尔文学奖后，世界上有很多评论家对莫言的作品及个人经历做了一系列多角度的高度评价，但他们一些评论的切入点带有明显的方向性和倾向性。我们在评论时不能简单用拿来主义，奉西方学者的观点为圭臬，需要按照我们的文艺创作方向，用我们的语言体系、价值判断体系，对这些进行深刻评价。

《评论四川》

　　二、文艺评论要有良知，要分清“好”的和“坏”的

　　近年来，我们文艺界有些不良现象，表扬与自我表扬相结合，相互唱赞歌。明明很差的文艺作品，但因为某人的名气，文艺评论就会违心地把这个作品吹到天上去。以书法家协会的一些现象为例，现在丑书盛行，什么“射书”之类东西层出不穷，还美其名曰是对书法的全新弘扬，甚至有些书法家还大言不惭地说自己的书法水平超越了怀素，超过了王羲之、王献之，简直是吹得一塌糊涂，作品拿出来一看，让人根本看不懂。甚至还有知名学者，就此发表了看似高大上的文艺评论，认为是观众看不懂这些书法家的作品，完全颠倒黑白，不着边际。虽说很多人不懂书法，但书法作为我们优秀的传统文化，大家都有基本的价值判断。所以，文艺评论首先要有良知，有底线，好的就是好的，不好的就是不好。文艺评论家既要敢于对各种不良的文艺作品、文艺现象、文艺思潮亮剑，敢于在大是大非问题上表明立场，又不能都是表扬，甚至庸俗追捧，阿谀奉承，不能套用西方理论来检验中国人的审美；不能用商业的标准取代艺术的标准。

　　社会上有句流行语“红包的厚度等于评论的高度”，很多艺术家，在办展览的时候，都会邀请评论家去，去了以后，艺术家会给评论家一点小红包。虽说红包是你劳动所得，但不好就是不好，瞎吹对艺术家艺术水准提高没有好处。我们要做的，是运用文艺评论、文艺批评这个武器，去提高文艺作品的水平。艺术家也要有雅量，听得进不同意见。

2020年10月16日，“川派评论：文艺理论与实践”学术研讨会之川西论坛在西昌举行

　　三、关于“川派评论”与人才

　　近几年，四川文艺评论界处在全国文艺评论的第一方阵，很多评论在全国都有非常大的影响，但站在打响“川派评论”品牌的高要求上，过去的工作仍然需要反思。四川省文艺评论家协会目前专业评论委员会已有9个，基本上涵盖了方方面面，但仍需要建立良性的、循环的竞争激励机制，用机制体制激励出更多人才。

　　在文艺评论下一步着力方向上，评论家除了写一些理论文章外，每年还应该在自己所研究的专业方向上，做一些高质量的评论、调研等，对该领域的发展提出一些方向性的工作建议。过去四川评论界的评论多为粗放式的评论、散件式的评论，很少组织针对某一部有重大影响力的文艺作品或某一重大文艺现象，进行集中、深入探讨式的评论，这些都需要进一步改进。

　　四川省文艺评论家协会会员较少，要做大做强文艺评论“川军队伍”，需要各地市州积极发展会员，鼓励会员多写多发表评论文章，同时也要把持专业门槛，不能滥竽充数。目前四川高校艺术学院很多，有很多专家学者，都可以成为未来发展会员的对象。这样的人才充实进入评协队伍，将极大提升四川文艺评论队伍的水平。文艺评论工作要请进来，走出去。下一步，四川省文联将有计划分期分批地邀请全国知名的专家学者有规模、有梯次地来川授课，以培养文艺评论人才，争取尽快打造一批能打硬仗、善于攻坚克难的川军文艺评论队伍，做大做强“川派评论”品牌。