近年来，草根文学评论越来越受到社会的关注，以草根风格面世的新著《有话则长》，是广东清远草根文学评论家马忠的又一新作。笔者认为这本文集接地气、有见解、有底气，可读性强，值得推荐给广大读者阅读。

　　《有话则长》评论集分为“现象评说”“个案探析”“群落扫描”三部分，每部分5篇，共收入各不低于5000字的15篇长篇评论，合计13万余字。作者马忠行文有理有据，语言感性，富有审美趣味。用最通俗的方式呈现高深的理论，是评论家们不懈追求的目标。笔者认为，这15篇文章选题不追热点，直面现实、直面读者，每篇都有亮点，体现出了马忠文学批评的民间化向度。他的随笔式评论对儿童文学、乡土散文、山歌等文学话题娓娓而谈，定位精准、思路清晰，细微之处有功力，字里行间见真情。

《有话则长》目录

　　马忠的文学批评多使用自身的表达，风格上少了“理论腔”，但在他随感式的批评话语中也深藏有理性之光。他在《有话则长》的开篇第一部分，就极力倡导说真话、讲道理、接地气的文艺批评，对“纯学术”批评和“赞歌式”批评进行了点穴式的批判。对如何重建中国当代文学批评，他强调文本细读、审美体验和审美判断力，认为文学评论要关注、介入和超越现实，为平民代言，在感性的批评文字里理性地发声，将批评研究的触角延伸到审美情趣上，有意识地追求“理想的批评”。

　　在《有话则长》的第二部分“个案探析”中，马忠选取了萧殷、陈有才、王敦贤、陈诗哥、李德南等作家的作品进行个案式的分析。马忠坚持走个性化的文艺评论之路，不浮躁、不吹捧、不媚俗，秉持评论家的操守和担当。批评家谢有顺曾说过，假如没有对当下的文学现场进行了解、跟踪、分析，没有对作家作品的个案研究做基础，缺乏在第一时间就对新作下判断的能力和勇气，如何显示出评论的独特性、前瞻性？最近又读到马忠发表在中国文艺评论网上的《从责任和担当中激发力量》一文，文章针对灾难之后提出了一个重要命题：经历灾难之后文艺能做什么，同样值得思索。可见，马忠为当下文艺评论的生态建设，提出了自己的思考。由马忠对文学评论的态度我们可以看到，文学评论只有持论公允，找出“病灶”，对症下药，保持包容、开放、宽广的心态，不含门户之见，不吝中外之分，才能写出有深度有温度的文艺评论。

　　自由、理性地发声，同时有洞察力和批判精神，对于评论家来说相当重要。作家张炜曾说，批评最需要的是“尖锐的批评”“深刻的批评”和“感动的批评”，这三者加在一起，就是我们所说的有诚意的批评。批评不是甜品，让人人满意。《有话则长》这本集子的15篇评论文章，充满了智慧和理论，有不少锐评和洞见，作者在“文本细读”上做足了功课，这或许也是他做好评论的前提。没有对文本的精细阅读，就不能对作品准确研判。对读者讲，吸引读者参与，在美的享受中获得快乐；对评论家说，如何把高深的理论用诗化的语言表达，也需要“十年磨一剑”的功力。评论生态圈的建设，需要个性化探索。马忠求真、务实、平实的批评风格，以及爱憎分明的批评态度，值得借鉴。作为一个年轻评论家，马忠已经初步呈现出自己的文学评论话语风格，并在日积月累对文艺理论的深入思考。当然，他的文学批评还存在着不足之处，作为同行，我认为他在选取个案样本时，在运用自己的语言进行评论时，过多运用自身的感觉判断，对区域性文学群落和独特的文学现象，比如对大巴山文化符号及农民工文学创作的扫描，缺少从个案研究中上升到普适性的高度，理论深度不够；在现象评说中还存在系统性不够、评论缺少张力的现象等，这也是很多草根评论家存在的共性问题。不过，作为草根文学批评家的又一重要成果，《有话则长》是他呈现给大家的一例文学评论新样本。

　　（作者：范良伟，四川省文艺评论家协会会员，广安市作协和评协理事）

　　中国文艺评论新媒体总编辑：袁正领

　　审核：何美

　　责编：吴江涛

　　中国文艺评论新媒体原创首发文章，稿酬和数字化著作权使用费已由中国文联文艺评论中心给付。各新媒体转载需经允许。获得合法授权的，应在授权范围内使用，为作者署名并注明“来源：中国文艺评论网”。（点击取得书面授权）

　　延伸阅读：

　　中国文艺评论新媒体投稿攻略（网评投稿邮箱：wyplzg@126.com）

　　文学批评伦理的民间个性化向度（代序）

　　从责任和担当中激发力量

　　不要让“抗疫诗”成为廉价的抒写（马忠）