黄梅戏《铁面金光悌审和珅》的得与失

2020-01-02

阅读：来源：中国文艺评论网作者：佳音收藏

　　编者按：

文风干练，简明扼要，评论比较专业。既从三个方面点评了黄梅戏《铁面金光悌审和珅》的亮点，又剖析了其短板，点评犀利，体现了一定的批评精神。

《铁面金光悌审和珅》一改我对黄梅戏的固有印象。原来黄梅戏不仅能演绎才子佳人、儿女情长，还能演绎刚正不阿、慷慨激昂！这部黄梅戏以英山籍清代名臣金光悌为原型，讲述了刚正不阿的金光悌接受嘉庆皇帝旨意，调查并依法惩处和珅的故事。此剧是新编历史剧，但是紧扣时代反腐倡廉主题——“律法不能因一人而屈！”

　　该剧在创作上有许多亮点：首先，对于金光悌这个人物的塑造是朴素的、温情的、刚直的、正义的。金光悌不畏权贵，在接连被贬甚至被限制人身自由的境况下，仍然坚守正义，宁折不弯。作为朝廷四品大员，他临近年关还忙碌在工作岗位上，不能回乡与家人团圆，惦记着家中妻儿老小，也惭愧于囊中羞涩不能解家中所需，这是充满温情的不忘初心的坚守。金光悌在见到聚少离多的结发老妻时的对话和唱词，朴素温情，闪耀着人性的光辉。其次，创作者不因人废言。在塑造铁面无私金光悌这一正面角色的同时，尝试着去努力塑造一个不一样的和珅，因此戏一开场就说到了和珅对于文学巨著《红楼梦》的历史功绩。戏的结尾，作为饕餮巨贪的和珅也最终反省：所有都是过眼云烟，一切都如红楼一梦，终也落了个“白茫茫大地真干净”！第三，一些戏剧场面处理得颇见功力。如金光悌赶年集这场戏既刻画了人物，又推动了剧情，一个朝廷四品大员一贫如洗，为置办年货由门生带着逛地摊、买便宜货以解决家中所需。这段表演和唱词质朴动人。碰巧遇到和府管家巧立名目收取苛捐杂税，激起了金光悌满腔怒火，要为天下立法，为百姓伸张正义，加快推进戏剧动作，顺理成章推动剧情前进。老夫老妻在舞台上久别重逢时，短暂的舞台停顿使欣喜、温情和感动从台上蔓延到台下。

　　坐在剧场，看着场上戏剧的发生，就像奔波疲乏时等待焚香沐浴一般，特别想给自己来一场精神洗礼，可不知为何就是做不到心无旁骛。究其原因，我觉得这出戏历史的、说教的、观念的东西太沉重，而艺术的、审美的、趣味的东西太轻浅，只能有小感动，不能有大升华。于是就造成了观众的叛逆心理，“我”又不当官，这跟“我”何关？因此造成的直接观剧体验是人物形象太板正，故事情节不好玩，戏剧场面不震撼，思想意义不深刻。我从网上看到英山县黄梅戏剧团副团长方走新讲过创作这出剧目的初衷，是希望通过对历史的回望，来观照当下，提醒广大党员干部守住初心，从每件小事做起，拒绝贪腐，保持清正廉洁。于是我便想到了一个问题，艺术家为谁而创作？我认为这是一个大问题，关系到戏曲艺术的本体，关系着戏曲生存和发展的土壤，关系着艺术家创作的初心。

　　同样，我认为《铁面金光悌审和珅》这部戏打磨提升的空间很大。不同寻常地提及《红楼梦》的开头和结尾，其实创作者已经注意到了和珅注定不是传统戏曲中脸谱化了的寻常反面角色。然而在创作过程中，仍囿于寻常反面角色的写作套路，不能跳脱出来。酷爱《红楼梦》、大限将至还能吟诗作赋的和珅，自然不同于一般的黑社会地痞流氓、贪污犯。剧中呈现的反面人物和珅，似与民间称谓“二皇帝”拧巴。开头与结尾的诗人和珅，与剧中塑造的贪官和珅没有融合为一体。和珅作为金光悌的劲敌，更没显示出分量，对手戏未能旗鼓相当，仅需皇帝谕旨，金光悌便可随意拿下和珅。因此，这部戏存在的第一个问题就是“审和珅”中“审”的戏没出来，观众看到的是一出办和珅的戏。“办”只要圣旨在上，想办哪个办哪个，简单、粗暴、缺乏戏剧性。而“审”就大不一样了，唇枪舌剑、正邪交锋，大有文章可做。第二个问题就是反面角色概念化、符号化、扁平化。

　　建议在塑造反面形象时，不要“高台教化”，尽量让人物从内心深处反省，和观众进行心与心的交流。