近期，饭圈失范、流量“翻车”事件屡屡发生，现实中粉丝挤碎机场扶梯玻璃、为明星打榜投票把大量牛奶倒掉、粉丝为维护自家偶像互相谩骂攻击……应该说，不良饭圈文化已日渐成为当下社会环境中的严重不和谐音。同时，在新媒体时代，借助网络传播，不良饭圈文化造成的恶劣影响与舆情冲击力更大，传播也更快更广，这些不能不引起人们的反思。

（图片来源：影像中国）

　　饭圈文化即粉丝文化，用以概括大众流行文化中的发烧友现象。最初的发烧友，往往指那些对某种流行文化或者小众艺术特别醉心、专业程度高、艺术修养优秀的一批人，发烧友对所痴迷的乐手、歌手、影星的演奏演唱与表演如数家珍，见证了大众流行文化的强大魅力。从相对小众的发烧友文化到大众粉丝文化的过渡是自然而然的，背后是文化工业的巨大推动力量。反过来，粉丝文化对包括网络小说、影视剧、综艺节目在内的文娱产业无疑也有着很大的助推作用，二者相互作用、彼此成就。粉丝怀着巨大热忱，投入大量时间和金钱追星，沉醉于特定的影视作品，相互交流、深化理解、彼此激发二次创作，这些都很自然，无可非议。

　　然而，凡事有度，过犹不及。饭圈文化一旦失去理性、过度失序乃至走向极端，或者是恶趣当道、病态演进，违背公序良俗甚至逾越法律规范，就需要反思、抵制与大力纠偏了。

　　不良饭圈文化的恶劣影响是多方面的。

　　首先，它对影视业的健康发展有极大的消极作用。不良饭圈文化其实就是偏执文化，粉丝对自家明星爱屋及乌，认为偶像高于一切，“颜值崇拜”“颜即正义”等审美观使其无法客观看待、评价偶像明星的表演水准与作品品质，重偶像本身而轻作品内涵及其艺术水准。粉丝的群体性与强烈认同感在网络上会形成巨大声势，进而对影视作品社会评价的客观理性形成极大干扰。同时，不良饭圈文化并不满足于也不会止步于“圈地自萌”，而是“行动的”“分工的”，具体表现如为支持自家偶像，粉丝们不断制造“虚假大数据”。网络大数据本来有助于克服小数据的系统性偏差与随机性偏差，有利于建立相对科学客观的影视评价体系，然而，不良饭圈文化却将这种集体狂热裹挟进娱乐资本的商业操控中，从而使得大数据严重失实。造成这种状况的原因是复杂的，但不良饭圈文化的破坏作用脱不了干系。

　　其次，不良饭圈文化对明星养成有很大的负面影响。这方面在近期几位流量明星的“翻车”事件中可见一斑。缺乏起码理性约束的粉丝群体恰如决堤的洪水，不只让粉丝个体迷失、沉沦，也助推着流量明星们自我膨胀、忘乎所以。看似对偶像明星百般呵护、无限宠溺，其实是“毁”人不倦，金钱供养、无底线膜拜让流量明星们不必用心磨炼表演功力，也不用加强艺德艺品的修养，不断走向骄矜堕落，“翻车”是早晚的事。

　　再次，不良饭圈文化对青少年的审美引领与价值观引领造成负面影响。青少年时期，原本处于“立人”、成人之际，不良饭圈文化的恶趣味、病态化、走极端，借助声势浩大的娱乐狂潮，给青少年造成的影响势必是畸形扭曲的，不利于青少年提高辨别力、提升判断力以及树立正向积极的审美观与价值观。受不良饭圈文化影响的青少年，热衷于通过供养、追捧流量明星来获得自身的存在感，崇拜明星戏内戏外一掷千金、挥金如土的生活状态，而不再崇拜、追求科学家、医生、教师、警察等社会主体人群的专业高度、职业意识、人文情怀与奉献精神，更不屑于普通人以诚实劳动获得美好生活、赢得自尊的生活态度与价值观。长此以往，不良饭圈文化毁掉的将是整个一代人，污染的是整个社会风气，败坏的是整个社会肌体和民族精神。

　　总之，不良饭圈文化作为大众流行文化的负面因素，不仅对大众流行文化本身的健康发展具有很强的破坏作用，制约了影视行业产业健康发展，同时对我们主流文化的地位、构成都有着较强的消解作用，不利于在全社会弘扬社会主义核心价值观，不利于青少年形成主流价值观念所倡导的国家观、历史观、民族观与文化观。这就是我们反对不良饭圈文化最重要、最根本的理由。

　　（作者：戴清，中国文艺评论家协会理事、视听艺术委员会秘书长，中国传媒大学教授、博导）

　　延伸阅读：

　　文艺评论行风建设与行业自律举报入口

　　啄木声声 | 微评“饭圈”乱象（第一波）

　　啄木声声 | 微评“饭圈”乱象（第二波）

　　中国文艺评论网·戴清专页

　　电视剧《大浪淘沙》之思：大浪淘沙　始见真金（戴清）