近日，由著名编剧周梅森创作，陆毅、张丰毅、吴刚、许亚军、张志坚、柯蓝等联袂主演的2017反腐大剧《人民的名义》在某卫视首播。这是继2004年总局颁布“反腐、涉案剧不能登陆黄金档”以来，首部“解冻”的反腐大剧。该剧以检察官侯亮平的调查行动为叙事主线，讲述了当代检察官维护公平正义和法制统一、查办贪腐案件的故事。

《人民的名义》宣传海报。

　　在众多反腐题材电视剧中，频闻台词中出现“书记”这个称呼，而“老师”一词观众听着就感觉新鲜了。剧中的高育良是这样一个身兼“书记”和“老师”双重身份的核心人物，剧情也主要围绕高育良与他的两个学生展开。以高育良为核心的“汉大帮”，实际上形成了一个基于师生关系的利益集团。老师对学生的教育、提携与拔擢，与学生对老师的感恩、依从与回护，构成了一个绵长稳定的价值交换体系，并最终扭曲演变为“一日为师、终生为父”的身份判定与人身依附。将伦理观察纳入反腐败题材，《人民的名义》并非是开创者，但从师生关系切入对反腐问题的伦理观察，该剧是有开创性的。

　　韩愈在《进学解》中曾说：“师者，所以传道授业解惑也。”这只是师生之间关系的一面，即学问授受的关系。在中国传统文化中，师生关系还有另一面。这一面，不再和学问有关，而是与伦理相系，其重要性已被前人纳入“天地君亲师”之中。然而，师生关系与腐败团伙的形成不具有必然的正相关性。剧中使师生关系最终结成腐败关联的充分条件，还有地域联结和科层隶属关系。同是高育良的学生，候亮平与祁同伟的不同，和他们与高育良的空间关系远近、工作联系疏密有直接关系。

《人民的名义》中，汉东省省委副书记高育良学生众多，最高人民检察院反贪总局侦查处处长侯亮平就是其中之一。

　　在《人民的名义》里，腐败分子的身世是多样的。欧阳菁是“书记夫人”身份、赵瑞龙和赵立春是父子贪腐、刘新建是赵立春的“秘书”出身。这些与姻亲、血亲相系的腐败案件，是对“身边人”腐败的警示。但这些关系在《人民的名义》里都不是贯穿线，而是辅助线。剧情的贯穿线是相较血亲、姻亲更远一些、更淡一些的师生线。而恰恰就是在这个远处和淡点上，在“天地君亲师”的末尾，《人民的名义》发现了问题、揭示了问题。俗语言“病来如山倒，病去如抽丝”，其实如山之倒而来的病，也是起于如丝症候的。中国政治文化向来注重“慎微”和“毫末”，在今天我们中国人依旧无法摆脱的“五伦”中，师生就处于毫末的位置。在这个意义上看，《人民的名义》具有探微烛幽的价值，这是反腐题材深化的表现，值得肯定。

　　家庭伦理剧在我国荧屏上是一大宗，这一题材以尊亲重孝为旨归，强调了个人对家庭的责任。然而集于这一题材领域的作品，其情节绝少涉及社会生活领域，更与政治生活无关。这种家庭伦理与公共政治绝缘的故事构造，可以说放大了“家常”，却放逐了“国是”。剧中，季昌明检察长就感喟到：“在我们这样一个人情大国，建设法治社会困难更多。”《人民的名义》在自身的价值之外，还促使我们反思电视剧的得失，是一笔意外的收获。

       (作者：赵 彤，中国电视艺术家协会研究部主任)

       延伸阅读：

       陆天明：反腐作品需要有思想深度

       赵彤评《人民检察官》：一部当代反腐史志