时代强音与锐意创新

——《中国文学批评》办刊有感

　　喜逢“中国文艺评论传播联盟”成立之际，我代表《中国文学批评》杂志向大会表示祝贺，也结合我们办刊情况谈谈“如何提升文艺评论的传播和影响力”问题。

　　《中国文学批评》是一份年轻刊物，自2015年3月15日创刊至今只有二年半时间，但它的发展迅速，也产生了较大影响。这与我们的办刊理念和编辑思路有关。

　　一是勇于担当，与时代社会发展同呼共吸。为避免文学批评的自语自话、边缘化，我刊积极参与国家社会发展的历史进程，在坚持马克思主义原则基础上，提升政治站位，加强主流意识形态建设，充分发挥正能量，批评各种错误思想倾向，使文学批评成为国家文化和文学发展的有生力量。如开设专栏学习和解读习近平总书记在文艺工作座谈会上的讲话，研讨中国美学精神，辨析顾彬文学史写作、夏志清文学观等文学现象，受到读者的广泛关注和好评。

　　二是强调引领性、设计性和创新性，使文学批评成为有思想的载体。为改变跟在学者后面做文字匠的被动编刊理路，我刊注重栏目设置和创新，提出重要和重大问题，组织知名学者开会讨论议题并定期评刊，听取和收集学界及社会各界对刊物的反映等，充分发挥办刊的主体性、开放性、创造性。如以“当代中国文论：反思与重建”为主题，分别在北京、扬州、大连召开题为“中国文学评论范式转换与话语重建”、“理论与批评的相互关系”、“中国文论话语体系建构的自主性”的高级研讨会。又如“当代作家聚焦”栏目紧贴作家作品进行研究，在体现现实主义的前提下，既关注年轻学人，又注意争鸣，还让作家本人发声，实现以平台进行对话的新机制。我们还通过专家评刊和社会调研，及时调整办刊思路，让刊物处于不断发展创新的完善过程中。

　　三是发挥多元参与、协同发展作用，使刊物一直充满活力和动能。《中国文学批评》由中国社会科学院副院长张江教授任主编，中国社会科学杂志社承办，同时还特聘中国社会科学院文学所、《人民日报》等单位的专家学者参与其中，这就形成一种合力共赢、取长补短的办刊新理念。以编辑流程为例，《中国文学批评》完全采用《中国社会科学》匿名专家外审、多审制、不断修改完善、召开发稿会与定稿会等方式，将学术性作为办刊的核心问题。不过，外聘专家提出的意见也受到重视，像文章文体应更加丰富多彩即是如此。又如中国社会科学杂志社有《中国社会科学报》、中国社会科学网和以《中国社会科学》与《历史研究》为代表的八个刊物，因此《中国文学批评》坚持报、刊、网一体化发展战略，积极探索新媒体时代学术期刊数字化转型的新思路，进一步扩大其学术影响力。

　　当然，作为一个新刊，《中国文学批评》还有很长的路要走，今后应在经典文章、标识性概念、思想性批评、刊物风格等有所推进。

王兆胜

　　*王兆胜：《中国文学批评》副主编 

      延伸阅读（点击可看）：

      中国文艺评论传播联盟公告

      中国文艺评论传播联盟在京成立，78家媒体单位集聚合力

      中国文艺评论传播联盟成立，推动文艺评论事业蓬勃发展

      第二届“啄木鸟杯”中国文艺评论年度推优发布大会在京举办